Komentáře: Také dnes zmizel ze Země jeden

Od: dvd

dvd — Sat, 08 Mar 2008 10:02:08 +0000

Dotaz
Každý den ubývá jeden drzh. A kolik jich každý den přibývá?

Od: nemo

nemo — Fri, 07 Mar 2008 09:14:14 +0000

tak by mě zajímalo, jestli je podle vás,
něco, co „řeší reálné ekologické problémy“. Popřípadě co vlastně za r.e.p. považujete. Možný dobrý začátek pro lepší diskusi 🙂
Jinak myslím, že srovnávat produkci odpadů v r. 1990 a 2001 je hodně sporná záležitost, pakliže jste zaregistroval, co se tu za těch deset let stalo.

Od: JJKN

JJKN — Fri, 07 Mar 2008 08:08:15 +0000

tak asi
Tak asi každý, kdo se do debat ve fórech zapojuje má pocit, že argumentuje solidně a když není chápán ve svých intencích, tak to má za zlé čtenáři. S tím nic nenaděláme, už proto, že tu probíráme věci větší a komplexnější než aby bylo možno postoje k nim zformulovat ve dvou odstavcích. Osobně se pokouším nebýt útočný a hlídat vlastní projekce, asi se mi to moc nedaří.

Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz

M. Šuta - suta.blog.respekt.cz — Fri, 07 Mar 2008 00:07:53 +0000

JJKN – ale ja netvrdim, ze se mylile, vy si vymyslite
Ale ja prece netvrdim, ze se mylile. Ja jen ukazuju na konkretnich cislech, ze se deji aktivity, ktere maji pozitivni vysledky. Vy zadna fakte nepredkladate, ale fabulujte na zaklade svych dojmu a jeste klidne tvrdite ze „jste si jisty“. Ja se Vase dojmy snazim konfrontovat s realitou. Ale ta Vam asi pripada prilis prizemni, nebot Vy sice neznate fakte, ale „jste si jisty“. A muj dotaz na zdroj Vasi jistoty odbudete utokem na jeho udajne neferovost …
Pokud je Vase tvrzeni, ze „tridenim odpadu neresime skutecne ekologicke problemy“ zalozeno jen na Vasem dojmu, na pocitu, tak debata opravdu ztraci jakykoli smysl. Ja naopak mohu na konkretnich faktech dokazat, ze stale jeste v Cesku tridime a vyuzovame vznikle odpady malo a ze tedy muzeme pomoci skutecne ekolocke problemy spojene s odpady (cerpani zdroju, znecisteni vody a ovzdusi, hluk atd.) resim mnohem vice a efektivneji.
Ale to Vas asi nezajima, protoze Vy „jste si jisty“. Kde se ve Vas berete ten pocit suverenity a nadrazenosti?

Od: JJKN

JJKN — Thu, 06 Mar 2008 23:47:57 +0000

ach jo
Z tohoto mezirocniho srovnani nevyplyva, ze v roce 2006 bylo skladkovano mene nez v roce 1990, nemohu tedy uznat, ze se ve svém pocitovem odhadu mylim. Mozna Vas to srovnani ale naplnuje optimismem, ze v průběhu pár let nebudeme skládkovat skoro nic 🙂 Nicmene: pokud jste moje poukazani na „realne“ a „nerealne“ pochopil tak, ze mnozstvi odpadu je jediny realny problem, ktery vidim, pak asi nema v debate cenu pokračovat. Je to jen „pars pro toto“. A kdybych se v tomto konkretnim prikladui i mylil, věrim, ze vetsina ctenaru pochopi, kam mirim – ze tridenim odpadu neresime skutecne ekologicke problemy 🙂

Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz

M. Šuta - suta.blog.respekt.cz — Thu, 06 Mar 2008 23:33:04 +0000

2 JJKN – a nepletou si hodinky a holinky, pane Nebesky?
Oni sice milujou problematiku a vyjadrujou se ke kde-cemu, ale obtezovat s nejakymi podklady jich ani nenapadne. A kdyz se jich jeden drze zepta, z ceho ze cerpaji sve vedomosti presvedceni, tak je to „hodne unfair“ 😀

Tak Vy sice data nemate, ale presto „jste si jisty“. To je tedy argument hony osobnosti jako jsou oni. 😀

Ja na rozdil od nich nejsem jasnovid, takze jsem zcela prizemne nehledl do patricnych podkladu z roku 2006, kde se uvadi: „Zvyšuje se množství odpadu, které jsou recyklovány nebo využity. V roce 2006 bylo recyklováno nebo využito jako druhotná surovina celkem 23,1 mil. t všech odpadu. Snižuje se celkové množství odstranovaných odpadu, když v roce 2006 bylo skládkováno 4,228 mil. t, tj. 15,1 % z celkové produkce (proti 5,325 mil. t, tj. 17,9 % v roce 2005).“ Zdroj: Zpráva o životním prostredí CR v roce 2006

Jinak odpadu je samozrejme cela radu druhu a jsou kategorie odpadu, kterych pribyva a kategorie, jichz vznika vice. Ale celkova cisla jsem Vam prave ocitoval.

Od: JJKN

JJKN — Thu, 06 Mar 2008 23:11:44 +0000

to m. šuta
Mrkněte se sem, milej pane: http://www.prijemne-hranice.cz/texty/odpady.htm“] – je to jen jedno male mestecko s dvaceti tisíci obyvatel – v letech 1999-2001 jednoznačně nárůst, Vaše data mohou být v pořádku taky, ale co to má společného s mým tvrzením, že naše netříděná odpadová produkce vysoce převyšuje produkce roku 1990, jsem si tím naprosto jistý ačkoli data nemám po ruce. Ale nechsi se hádat, jen mi připadá, že neargumentujete fér (obecně argument „nejste odborník, nemůžete se vyjadřovat“ je hodně unfair tam, kde o odbornou debatu naprosto nejde).

Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz

M. Šuta - suta.blog.respekt.cz — Thu, 06 Mar 2008 22:29:54 +0000

JJKN – tak Oni uz jsou i odbornik na odpady, pane Nebesky? 🙂
Tak Oni uz jsou i odbornik na odpady, pane Nebesky? 🙂 Z cehopak cerpaji?

Abych jim to kapicku zkomplikoval, tak ocituji ze zpravy o stavu ZP za roko 2006 (zatim nejnovejsi): „Produkce odpadu od roku 2004 setrvale klesá, což znázornuje graf …“

At maji na dobrou noc nad cim premyslet 😀

RRUC – ?

Od: JJKN

JJKN — Thu, 06 Mar 2008 20:34:45 +0000

ale ještě zpět
Dvě témata mě v těch příspěvcích před Nezhybou mě zaujala:
1) Skutečně mě nenapadlo, že třídění odpadu či kupování fértrejd produktů lze považovat za ekologické chování, které nějakým způsobem řeší „globální ekologický problém“. Nemyslím to nijak zle, SAMOZŘEJMĚ třídím odpad, ale třídění odpadu naprosto neřeší reálné ekologické. Teď mě samozřejmě hned někdo chytne za slovo, že tohle jsou REÁLNÉ problémy. Ale za reálné ja považuju to, že se nám sice daří X procent komunálního odpadu třídit, ale i to co zůstává nevytříděno bohatě přesahuje naši odpadovou produkci z roku např. 1990…
2) Byl jsem vyzván, abych zpracoval názor – a co že vlastně jsem chtěl článkem říct? Kdybych měl nějaké relevatní názory na ne/úbytek biodiverzity atd., tak je jistě napíšu (asi i jinam než na blog), ale blogové příspěvky chápu jako „záběry“, momentky se širokospektrou možností výkladu. Bohužel mnoho lidí vidí jen souhlas, lhostejnost nebo nesouhlas, já se nechám rád překvapit 🙂

Od: JJKN

JJKN — Thu, 06 Mar 2008 20:20:46 +0000

Ale, Juro Nezhybo,
co to je za zlé větičky, Jirko Nezhybo? 🙂 „Podobně jako on nevidí masové ničení přírody a jaksi si neuvědomuje, že ji sám poškozuje. “ – to je opravdu velice ubohé tvrzení, pro které myslím nemáš jediný důkaz.
„My všichni, co s ním nesouhlasíme, pak vlastně nerozumíme tomu, co chtěl svým příspěvkem říci.“ – působí to na mě jako nesmysl. „Až se zkusí namísto do ekologů trefovat do neodpovědných korporací, rád se „filosofické“ debaty zúčastním“ – tak to je sranda – diskuze bude mít smysl, až budu stát „na Tvé straně“? 🙂